Je ne suis pas un fan des guerres de religion au contraire, cela fait quelques années que je suis cohérent avec mes opinions religieuses et mes croyances. Peut être un signe de la maturité du cerveau avant de sombrer dans quelques années dans la sénilité et un retour mystique sur des idées que l'on n'a jamais eu et qui ne seront là que pour conjurer des peurs.
Toutefois, depuis quelques années, je ne crois plus. Dans aucun des dogmes qui sont proposés. Sauf peut être en l'homme mais dans un humanisme que je ne retrouve que partiellement dans des écrits mais sûrement pas dans les offres religieux qui ressemble de plus en plus aux offres pour les abonnements de mobiles ...
Ceci dit depuis quelques années les guerres de religion sont de retour. Bien sûr l'Europe n'est plus le théatre de ces affrontements, les colonies non plus quoique, ce soit bien des restes de colonnies qui poussent les "puissances" occidentales à se poser des questions... mais à ne pas prendre de décision.
Ainsi depuis 3 semaines, Israël menè des offensives sur le Liban. Avec une justification qui lui est propre, elle justifie tous les jours de dégats collatéraux, comme nous les appelons depuis les évènements de l'ex-Yougoslavie du début des années 90, de la mort de centaines de civils... Et finalement quand dans les médias "occidentaux", les mêmes dont les politiques ne savent plus prendre de décision, leur demande le fond de ces attaques, ils ne savent pas expliquer. Il s'estime en danger, et donc de façon préventive, on tape...
Plus en avant dans l'attrocité, quand on leur demande quand est ce que ça va s'arrêter et quel est leur vision de la honte que la communauté internationale ressent prise entre des relations internationale et une diplomatie qui ne sait plus prendre de décisions depuis des années : ils ne parlent pas de la fin mais du début... et de toute façon au début, c'est pas nous c'est les autres !
Prenons du recul, essayons de voir ce que l'Histoire nous apprend au regard de telles situations ! On peut justement faire le parallèle avec les guerres coloniales. Dans l'approche israëlienne, après avoir "libérer" le territoire national, les états opprimés auraient eu légitimité si la crainte qui était la leur de se voir de nouveau occupé, de venir jusqu'en métropole pour défendre leur liberté ! J'imagine bien un débarquement des états magrhébiens en Cote d'Azur pour se prévenir... On marche sur la tête...
Ce ne sont pas les seules choses qui sont de la même façon grave pour la suite de l'équilibre de notre monde. Quand les Iraniens commencent à mettre en place des structures nucléaires qui pourraient conduire à la fabrication d'une arme nuclaire, nous mettons l'ONU dans le circuit. Quand ce sont les Israëliens qui attaquent un état voisin, on met l'ONU aussi. Quand la Russie au Conseil de Sécurité dans le premier cas s'oppose au sanction, on crie au scandale, mais il ne s'est encore rien passé en terme de mort par exemple... (quel formule horrible...), par contre quand les USA s'opposent aux résolutions contre l'agression israëlienne... silence de la diplomatie internationale...
J'ai du raté un épisode, aujourd'hui on propose de mettre en place une force d'interposition non pas sous le controle de l'ONU mais de l'OTAN... et pourquoi pas une force d'interposition Israëlienne... ce serait plus simple non ? Ils sont déjà sur place... La Guerre se rapproche encore un peu tous les jours !
Et pendant ce temps là, au gouvernement, on continue de faire semblant de travailler !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire